「合理避税 假账」 会计做假账的本质真的就是合理避税吗

合理避税与会计造假: 会计造假的本质真的是合理避税吗

其他回答:做假账是违法的。主要目的是为法人逃税。说得好听点，就是撬国库。做假账严重会构成犯罪，不做假账是会计从业人员的基本职业道德和行为准则。合理避税是在不违反税法的前提下，提前安排好自己的活动，以达到减轻或免除税负的目的。它们本质上是不同的。

其他回答:你好，理论和实践是有距离的，所以还是有办法的

合理避税与虚假会计: 有哪些合法的虚假会计法律空？-

其他回答:假账肯定是违法的。但如果避税是合理的，那就是合法的。请直接和会计沟通。

其他回答:只要违法，就一定逃不过法律的惩罚。

其他回答:1。做假账肯定是违法的。但如果避税是合理的，那就是合法的。请直接和会计沟通。 2合理避税是合法的，但不是逃税。

合理避税与虚假会计: 人们所说的合理避税是什么意思？会计造假不是有一定的成分吗...

其他回答:违法

合理避税与虚假会计: 合理避税与虚假会计有区别吗？-

其他回答:合理避税是指纳税人在法律允许的情况下，通过合法的手段和方法减少纳税的经济行为。在法律允许的情况下，这个定义的关键是纳税人在税法允许的范围内。通过非非法手段精心安排经营活动和财务活动，使之尽可能符合税法规定的条件，从而达到减轻税收负担的目的。当然，避税并不排除利用税法中的一些漏洞或模糊之处来安排自己的经济活动，从而减少自己所缴纳的税额。合理避税是关键，要在法律允许的框架内操作，不超过法律底线，才可以称为避税。 假账完全不一样。假账是虚假的财务会计记录，假账是不真实的，不能反映实际情况；从会计原理上讲，“账户”是指经济主体符合特定会计技术要求的真实经济活动的书面记录。假账是指不真实反映企业各种交易或事项，不如实反映企业各种生产经营活动，不按会计准则办理业务的账。会计假账是指不符合会计准则和会计制度的会计处理，包括会计处理和会计信息披露；从税法角度看，会计造假是违反税法规定的行为，情节较重的是犯罪行为，应承担法律责任。做假账少缴税不是避税，是偷税漏税。

其他回答:一般公司有两套账户。合理避税不等于做假账。只是内部账户和外部账户有区别，但绝对不是假账。 我找了个案例帮你区分避税和做假账: 1。你以总公司的名义签了项目合同。假设合同金额为100万元，则本合同应付营业税总额为100 * 3% = 3万元。(其他项目包括印花税、城建税、教育费附加，因金额较小，暂不在此讨论。) 2。根据这个合同，建设项目的纳税人是总公司，但实际施工方是你，所以实际情况是你总公司交3万元营业税，然后向你收。这里税法叫税负转嫁，就是把实际纳税的持票人从总公司转移到你公司。 3。按照你说的，你承担了项目之后，也要分包给其他人。他们完成后，会为你结算项目，然后你的公司会支付分包款。根据《营业税暂行条例》，建筑业总承包人将工程转包或分包给他人，以工程总承包额减去支付给分包人或分包人的价款后的余额作为营业额计算营业税。同时，总承包商在与分包商办理竣工工程价款结算时，应根据与分包商结算的工程价款计算并代扣营业税。所以，100万项目你分包60万，你公司应付营业税为(100-60)* 3% = 12000元，分包施工队应付营业税为60 * 3% = 18000元，由你公司代扣代缴。 4。可以看出，3万元的营业税总额不变，但税负的实际承担者不同。施工队找你要钱，你可以跟他说，你自己交一部分税。但是每当我和很多搞建筑的老板讨论这个话题的时候，他们都会告诉我:分包给这些人的时候，价格是不能再降了。如果要自己交税，那就涨工资，最后还是个数字。转念一想，这也是事实。我不能，所以最后你得自己背那3万的税钱。 5。如何转嫁你的税负 我看到很多施工单位把结算交给甲方的时候，结算书是这样写的:材料费* * * *元，机械费* * * *元，人工费* * * *元，营业税* * * *元，防洪费* * * *元，堤围费* * * * *元。【/h/】这样的话，如果你和甲方签订了100万人民币的包容性合同，也就是说，如果甲方给100万人民币，就涵盖了工程款而忽略了其他一切，那么你就只能在这100万人民币里缴纳税金了。但是如果根据实际情况签订结算合同，可以在最终结算的时候做一些小事情。写的如下:材料+工作+机器= 101万元，营业税30300元，工程总造价:104万元。这种情况下，一旦对面公司的主管和财务人员对税法不熟悉，你的诡计就得逞了。

其他回答:不一样，合理避税是找国家法律漏洞，不违法，做假账违法

其他回答:合理避税是在法律法规允许的情况下，以合法的方式节省税费。。。

【/s2/】合理避税和做假账:老板让我做假账，我该怎么办？

大家好，很高兴回答这个问题。首先，我必须陈述我的观点，虚假会计是不允许的。

第一，我们每个人都需要有底线和原则，有时候还是要坚持自己的原则和底线。

第二:从法律角度讲，做假账是违法犯罪行为。国家秩序禁止，不构成犯罪的，还给予行政处罚。构成犯罪的，追究刑事责任。

第三:从个人成本和风险系数来说，如果做假账，可能会被发现并承担法律责任。即使不做这个工作，也还是要坚持不做假账，不能违法迎合老板，因为会计有连带责任，不会赔偿损失。

第四:遇到了怎么办？当然，这也是一个棘手的问题。我们应该在老板和法律风险之间取得平衡，尽最大努力说服你的老板不要做假账。如果不违法，只是小改动，老板授权签字承担责任，我个人认为可以接受。

希望以上

{！-PGC _视频:{“thumb _ height”:

【/s2/】合理避税与虚假会计:合理避税与虚假会计有区别吗？

合理避税和虚假会计是不同的概念。合理避税就是让企业在不违反国家税法的情况下，尽可能少的纳税。做假账是违法的。两者有本质区别。中国税务百科对避税的解释是:避税是指有纳税义务的单位和个人在纳税前依法采取各种方法，故意减轻或解除税负的行为。联合国税务专家组的解释是:“避税是一个相对不明确的概念，很难用人们普遍接受的术语来定义。但一般来说，避税可以被视为纳税人利用法律的漏洞或瑕疵来安排自己的事务，以减少自己应承担的税额，这种做法实际上并不违法。虽然避税可能被认为是不道德的，但避税的方式是合法的，纳税人的行为不具有欺诈性。这两种解释虽然表达方式不同，但含义基本相同。它们的共同特点是:一是表明避税的目的是为了减轻或解除税负；二是说明避税的方式是合法的。我觉得说避税“合法”是有争议的。首先，辞海解释了“避”字:让开，避，避。就“避免”一词而言，不清楚是合法还是非法。关键是看如何“避免”。税收有合法逃税和非法逃税之分。合法避税是指纳税人在没有纳税义务之前，根据税法规定选择一种税负较轻的生产经营活动。非法偷税，应当是纳税人按照税法规定已经发生纳税义务，但以各种手段减少或者解除纳税义务的活动。将合法逃税与非法逃税混为一谈是不准确的，非法逃税被称为避税，被定义为合法。第二，如果把避税定义为合法，那么违法行为就不能称之为“避税”，也不能称之为“避税”，因为定义某一行为是否合法不能以表面现象为依据，而要通过现象看本质，现象是事物的核心，不能被事物的表面现象所迷惑。

猜你喜欢